חברה פרטית, שזכתה במכרז של המנהלת הכללית להשקעות ומפעלים של משרד התרבות והתיירות, הממוקמת בגבולות העיר הליקית העתיקה Phaselis במחוז קמר באנטליה, החלה בבניית 2 חופים ציבוריים פרויקטים באלאסאס וב-Bostanlik Bay, שהם אתרים ארכיאולוגיים מדרגה 1, בפברואר. זה התחיל ב. נגד עבודות הבנייה דרשו כמה ארגוני סביבה ותאי מקצוע לבטל 2 פרויקטים של חופים ציבוריים, הכוללים יחידות כמו מזנונים, בתי קפה ושירותים.
ההחלטה הראשונה התנגדה להיתר הדירקטוריון
לשכת אדריכלי הנוף ו-8 אקולוגים הגישו את התביעה הראשונה נגד העבודות שיזמו במסגרת הפרויקט בשם 'חורבות העיר העתיקה של פאסליס ועבודות משלימות לפיתוח אזור החוף' במטרה לבטל את התכנית האזורית לשימור. של המורשת התרבותית של אנטליה. החלטת מועצת המנהלים על היתר הפרויקט. בית המשפט המנהלי השלישי באנטליה החליט לדחות את הביצוע באפריל בשל העובדה שאם יתבצעו עבודות הבנייה של המכרז הנדון, "הן עלולות לגרום לנזק בלתי הפיך או בלתי אפשרי".
נושא שני נגד המכרז והפרויקט
המשרד והחברה שזכתה במכרז המשיכו במלאכה וקבעו כי להחלטת בית המשפט אין כל קשר למכרז. סניף אנטליה של לשכת האדריכלים ו-14 אקולוגים החליטו לבטל את ההחלטה על המכרז להקמת חופים ציבוריים ומתקני יום שנעשתה על ידי משרד התרבות והתיירות בעיר העתיקה אנטליה פאסליס, שהיא ארכיאולוגית וטבעית. אתר תואר ראשון בגבולות. גן לאומי, וביטול הפרויקט נשוא המכרז וביצוע הפרויקט. בהחלטתו מיום 30 במאי 2023, קיבל בית המשפט המנהלי ה-11 של אנקרה פה אחד את הבקשה לעיכוב ביצוע.
הצהרת לשכת האדריכלים
הדוחות פורסמו גם לאחר בדיקת המומחים במקרים בהם הוחלט על דחיית הביצוע כנגד המכרז והפרויקט של משרד התרבות והתיירות בהיתר הפרויקט של המועצה האזורית לשימור המורשת התרבותית של אנטליה לחופים ציבוריים שהושלמו ברובם במפרצי Bostanlik ו-Alaçasu. בשתי תביעות נפרדות שהוגשה על ידי הנהגת סניף לשכת האדריכלים באנטליה עם בקשה לביטול, שני דו"חות מומחים נפרדים בני 65 עמודים כל אחד, שנערכו לאחר בדיקה במקום על ידי מומחים בעצמו והוגשו לבית המשפט שוב הוכחו ככאלה. מוצדק בנימוקים לביטול האמורים בתביעה שהגישה לשכת האדריכלים ואזרחי התובעת בבקשת ביטול. נמסר כי התגלו עוד.
בניגוד להוראות חוק החוף
בדוח המומחה צוין כי כל חללי המגורים, השנאי החשמלי ומבנה הבקרה, המסגד, השירותים, מתקני המגורים ומתקני חללי התצוגה הפתוחים באזור הנדון נמצאים על שפת הים, וכי התפקידים המוצעים הינם. בניגוד להוראות חוק החוף שכן היו ממוקמות בחוף בו נאסרה הבנייה.
הדו"ח ציין כי למפרצים בהם נמצאים הפרויקטים יש גם מאפיינים של "אתר טבע", כמו מגוון ביולוגי בעל ערך לאומי ובינלאומי, מינים אנדמיים, בתי גידול בתוליים, מקוריות, יופי ונדירות. הדוחות הדגישו גם כי באזורים יש מגוון ביולוגי לאומי ובינלאומי מבחינת החי והצומח, שהם יוצרים בתי גידול למינים מקומיים ואנדמיים וכי לאזורים יש בדרך כלל היקף ושלמות ליצור ביוטופים.
סיכון גבוה לשריפה, "איום מחקר".
עוד הגיעו המומחים למסקנה כי זיהום מתרחש כתוצאה משימוש אנושי בחלקים מהמפרץ המשמשים למטרות תיירות ונופש, וכי לבקבוקים וחפצים מבריקים דומים הפזורים לאחר שימוש תיירותי-נופש יש פוטנציאל גבוה לגרום לשריפה במרחב המוגן.
בהערכת ההשפעה הסביבתית של המבנים והכבישים שיוקמו במפרצים והגידול בשימוש התיירותי שיוסיפו המבנים לשטח זה, נאמר כי הם יגרמו בעיקר לחורים בשטחים הטבעיים של המוגנים. מִפרָץ. לאחר מכן נקבע כי המשטחים הקודחים יתרחבו עקב השימוש ויגרמו להתפוררות, וכי קיים חשש לבלאי באזורים מקוטעים שכאלה, ולאחר מכן היצרות.
בדיווחים לפיהם הדבר עלול לגרום להפחתה במגוון המינים המקומיים והאנדמיים בארץ, נאמר כי "נמצא שהאזור מקבל יותר אורחים מהיכולת שלו, יחידות התמיכה הקיימות אינן מספיקות וייתכן שמצב זה להשפיע לרעה על אתרים ארכיאולוגיים ממדרגה 1". בכתב לשכת האדריכלים מצוין כי בית המשפט צפוי להחליט על ביטול התיק על סמך דו"ח ועדת המומחים.
patronlarduniasi.com